Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
va dat seama cati bani inseamna 11 miliarde ? dar 17 milioane de euro ? De ce nu sunt folositi pentru compensarea energiei termice din ac iarna ? probabil se vor mai costrui (sau " reabilita ")ceva case de vacanta pentru uni -altii ....... ghici ciperca cei ?
Minciuni ordinare trimis de SUCEVEANUL în urmă cu 17 ani
1. la inceputul anului 2008 a declarat ca va taia numai trei copaci - vestea proasta este ca i-a taiat deja- probabil dorea sa faca mobilier de salcim(toti trei, din intimplare erau salcami)
2. ii aduc aminte MINCINOSULUI lungu ca a fost votat de 72% din participantii la vot si nu de 70% din suceveni, ceilalti fiind scarbiti de existenta lui (o parte nu l-au votat, altii nevenind la vot), in fond a fost votat de 35 % dintre suceveni, majoritatea din burdujeni, locuitori pentru care parcul central nu are mare insemnatate.
3. se foloseste de romsilva (marcarea copacilor este obligatorie) pentru a-si diminua responsabilitatea.
4.distrugerea spatiilor verzi nu se reduce numai la copaci ci si arbusti sau iarba (a declarat gardurile vii insalubre fiind de datoria lui sa supravegheze curararea lor).
concluzionand: primarul a ramas un mincinos ordinar, un incompetent care incearca sa distruga suceava.
Ai perfecta dreptate, 70% din participantii la vot, "vrajiti" de populism ieftin, populism care se desfasoara si acum in Centru, cu pretul inchiderii strazilor adiacente si transformarea traficului auto in haos total. Iar parcul va fi, treptat, dupa disparitia ierbii si a unor anumiti copaci, ocupat de noi terase. Vor ramane cativa copaci intr-o mare de pavele. Cel mai greu e inceputul...
Care e moneda Romanicii? trimis de RONEL în urmă cu 17 ani
Intr-o fraza se face de doua ori referire la niste monede -una veche , a carei denumire nu o mai folosesc decat cateva babe la piata, iar cealalta -la o moneda a unor tari pe care nu le vom ajunge niciodata din urma. De ce oare nu se foloseste estimarea in moneda nationala, care din cate stiu este RON?
Iata fraza: "Reabilitarea Parcului Central costa aproximativ 11 miliarde de lei vechi, iar a Cetatii de Scaun, cu parcul aferent, circa 17 milioane de euro."
ce ai ma cu reporteru daca el nu stie sa transforme sumele astea in RON ... scrie si el cum a invatat .. ca mai multa invatatura nu trebuie ca sa scrii un articol... numa reporteri de milioane la monitoru asta
Imbecilitatile lui lungu trimis de GINGA în urmă cu 17 ani
pentru modernizarea parcului bordei(care este de citeva ori mai mare ), primaria bucuresti a alocat 2 milioane de lei. deci la noi se fura la greu.
niciodata nu-l voi crede pe lungu - incepaind cu procentul de alegatori pe care imbecilul il flutura (cred ca a fost ales de 32% dintre cei din suceava), lungu prezinta deformat si alte date: consilierii locali au tot dreptul sa se manifeste si in alt mod impotriva lui, deoarece pdl are statut de monopol in consiliul local.
ministerul mediului nu i-a acceptat proiectul fiindca, in caz contrar obtinea bani de la acesta pentru reamenajare.
proiectul a fost sumar prezentat populatiei si, modificarile propuse presupun taierea a cel putin un sfert din copacii din parc
Imbecilitatile lui lungu trimis de GINGA în urmă cu 17 ani
consilierii locali mentionati de imbecil se pot revolta si pot organiza demonstratii(lucru de altfel indicat in perioada actuala). personal voi participa la asemenea manifestari, nu datorita opiniilor potice ci a celor civice.
costurile de amenajare sunt extrem de mari (aproximativ 280000 euro), fiind voit crescute(este loc de furat).
sa nu uitam ca acest parc este unul din ultimele locuri din suceava pe care lungu inca nu a reusit sa-l distruga.
insasi aproximarea aproximarea "trei patru copaci" demonstreza ca lungu, in cretinismul si imbecilitatea sa nu a reusit sa conceapa un plan coerent si corect pentru amenanjarea parcului (care, de altfel nu trebuia atins, fiind nevoie de amenajarea unor parcuri noi)
pentru cei 32% dintre suceveni care l-au ales pe lungu: ne-ati pricopsit cu un incompetent si un imbecil primar. pacat de suceava , era pina la cretinul de lungu un oras frumos.
in primavara s-au mai taiat 6-7 copaci.citi s-au plantat la loc imbecilule? se taie copacii pentru noi terenuri la improprietariri sau pentru noi suprafete pentru minunatele pavele atit de dragi tie si neamurilor tale? vom verifica daca vor fi 3-4 copaci taiati,dar sa te fereasca d-zeu sa fi mintit,caci aceasta hotie cu amenajarea parcului nu se va realiza! BAGA LA CAP !SUCEVENII DIN ORAS,NU CEI DIN BURDUJENI, NU TE VOR LASA SA-TI PUI IN APLICARE MESCHINUL PLAN!
in mod normal ( si marefer la conditii corecte etice si morale), primaria si aburitorul de lungu trebuiau sa prezinte public proiectele si sa le supuna dezbaterii publice.
de asemenea, ar trebui sa prezinte pe site procesele verbale ale sedintelor de consiliu, contractele incheiate pentru investitii, prestari servicii.
pentru un primar incult, agramat ii comunic: se intituleaza transparenta decizionala.
cit timp acestea nu sunt publice apare suspiciunea unopr ilegalitati , iar dupa cum se desfasoara lucrurile in suceava probabilitatea ca acestea sa existe este foarte mare.
pe lungu ar trebui sa-l puna pe ginduri faptul ca datoriile se pot plati si peste 10 ani ( ma refer la aplicarea legii, fiindca legea se va aplica cindva si in Romania).
Timpul de 500 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui video a expirat.
Comentarii
Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
trimis de IONETE în urmă cu 17 ani
trimis de SUCEVEANUL în urmă cu 17 ani
2. ii aduc aminte MINCINOSULUI lungu ca a fost votat de 72% din participantii la vot si nu de 70% din suceveni, ceilalti fiind scarbiti de existenta lui (o parte nu l-au votat, altii nevenind la vot), in fond a fost votat de 35 % dintre suceveni, majoritatea din burdujeni, locuitori pentru care parcul central nu are mare insemnatate.
3. se foloseste de romsilva (marcarea copacilor este obligatorie) pentru a-si diminua responsabilitatea.
4.distrugerea spatiilor verzi nu se reduce numai la copaci ci si arbusti sau iarba (a declarat gardurile vii insalubre fiind de datoria lui sa supravegheze curararea lor).
concluzionand: primarul a ramas un mincinos ordinar, un incompetent care incearca sa distruga suceava.
Am zis.
trimis de G.ENESCU în urmă cu 17 ani
trimis de RONEL în urmă cu 17 ani
Iata fraza: "Reabilitarea Parcului Central costa aproximativ 11 miliarde de lei vechi, iar a Cetatii de Scaun, cu parcul aferent, circa 17 milioane de euro."
E total aiurea.....
trimis de GINGA în urmă cu 17 ani
niciodata nu-l voi crede pe lungu - incepaind cu procentul de alegatori pe care imbecilul il flutura (cred ca a fost ales de 32% dintre cei din suceava), lungu prezinta deformat si alte date: consilierii locali au tot dreptul sa se manifeste si in alt mod impotriva lui, deoarece pdl are statut de monopol in consiliul local.
ministerul mediului nu i-a acceptat proiectul fiindca, in caz contrar obtinea bani de la acesta pentru reamenajare.
proiectul a fost sumar prezentat populatiei si, modificarile propuse presupun taierea a cel putin un sfert din copacii din parc
trimis de GINGA în urmă cu 17 ani
costurile de amenajare sunt extrem de mari (aproximativ 280000 euro), fiind voit crescute(este loc de furat).
sa nu uitam ca acest parc este unul din ultimele locuri din suceava pe care lungu inca nu a reusit sa-l distruga.
insasi aproximarea aproximarea "trei patru copaci" demonstreza ca lungu, in cretinismul si imbecilitatea sa nu a reusit sa conceapa un plan coerent si corect pentru amenanjarea parcului (care, de altfel nu trebuia atins, fiind nevoie de amenajarea unor parcuri noi)
pentru cei 32% dintre suceveni care l-au ales pe lungu: ne-ati pricopsit cu un incompetent si un imbecil primar. pacat de suceava , era pina la cretinul de lungu un oras frumos.
trimis de VLAD TEPES în urmă cu 17 ani
de asemenea, ar trebui sa prezinte pe site procesele verbale ale sedintelor de consiliu, contractele incheiate pentru investitii, prestari servicii.
pentru un primar incult, agramat ii comunic: se intituleaza transparenta decizionala.
cit timp acestea nu sunt publice apare suspiciunea unopr ilegalitati , iar dupa cum se desfasoara lucrurile in suceava probabilitatea ca acestea sa existe este foarte mare.
pe lungu ar trebui sa-l puna pe ginduri faptul ca datoriile se pot plati si peste 10 ani ( ma refer la aplicarea legii, fiindca legea se va aplica cindva si in Romania).