Subscriu si eu la ceea ce ati relatat.Asa este,veti invinge doamna prorector Ardeleanu!

�ncercati sa pareti discreti vi se vede putin lenjeria de culoare portocalie. Dupa ce am citit mai multe comentarii ale Gabrielei concluzionez ca este succesoarea d-lui Briceag, care s-a temut sa-si expuna identitatea prin crearea unui cont.

Am vazut emisiunea cu pricina si sunt de acord ca d-na Ardeleanu este o mare doamna, dar �n politica este 0 (zero). Sansele ei de a accede �n parlament, chiar de ar c�stiga acest colegiu, sunt nule. Singurul candidat cu "bile" in colegiul Suceava 1 este Baisanu si va castiga detasat. Din punctul meu de vedere este singurul candidat din acest colegiu.

Sunt colegii unde candideaza "nimeni", cum mai sunt colegii �n care este doar un om de valoare.

PS: Sa nu �ntelegeti ca toti sunt si colegi de partid. Nu, fiecare partid are c�tiva oameni care merita. �n Suceava e Baisanu.

O.K.Niciodata nu mi-am ascuns identitatea....Nici macar atunci cand Marza era pe cai mari.Culoarea politica pe care o am este stiuta de toata lumea.Intamplator sau nu il cunosc pe domnul Baisanu.Ii stiu preocuparile lui vis-a-vis de politica.

Cunosc si grija pe care o are pentru semenii sai etc.....Cunosc si grija lui pentru sine si familia sa.....

Pot sa afirm,in cunostinta de cauza ca Baisanu este un 0 politic!!!!

P.S.Convingerea mea este ca doamna prorector va castiga detasat!!!!!Dupa cum ati observat,daca mi-ati citit postarile,m-am abtinut sa fac asemenea comentarii la alti candidati....

Nu cred ca este fair- play si nici normal sa ma comparati cu domnul Briceag.

As vrea sa mi-o imaginez pe d-na Ardeleanu bat�nd cu pumnul �n masa pentru a aduce fonduri �n judet sau macar �n municipiu (colegiul ei), dar nu pot. Candidatul PSD ne-a lamurit la alegerile locale si nu cred ca se vor schimba prea mult lucrurile. Baisanu are alt stil, are clasa, e sarmant si amuzant (comparatia facuta la aceasta conferinta de presa mi s-a parut cel putin dementiala... am r�s cu lacrimi). I-am urmarit la tv pe fiecare dintre greii acestui colegiu si va �ndemn sa faceti la fel, dar sa uitati de partidele care-i sustin. Ascultati ce au de spus, ce transmit, ce promit si votati-i pe cei care va vor convinge. Avem alegeri UNINOMINALE.

Eu am deja o parere si nu cred ca vor exista motive pentru a mi-o schimba p�na la alegeri.

Banii nu se aduc batand cu pumnul in masa si nici folosind sarmul sau clasa.....Pentru fiecare natura de cheltuieli,bugetul trebuie fundamentat foarte bine.Trebuie sa ai argumente puternice ca sa convingi guvernul de utilitatea fondurilor.Din pacate,actualui guvern a repartizat creditele bugetare dupa bunul lui plac,in functie de coloratura politica a primarilor si presedintilor consiliilor judetene.RUSINE!!!!!

.....actualul....

http://monitorulsv.ro/Editoria

Citeste articolul de mai sus si ai sa vezi ca nu doar fundamentarea conteaza, cum nu a contat pentru niciun guvern de p�na acum si cum, sunt convins, tot nu va conta si pentru cele ce vor urma. Gasesti lamuriri �n articolul indicat.

Pumnul �n masa a contat atunci c�nd s-a hotar�t ca e mai bine sa se reabiliteze drumul de la Bucuresti la Iasi �n loc sa ram�na cum se stabilise initial Bucuresti - Siret (ti-ar fi placut acum un drum cu 4 benzi care sa treaca prin Suceava asa cum trece prin Bacau? probabil si cu o sosea de centura?). Cei de la Iasi au batut cu pumnul �n masa si au obtinut ce si-au propus. Suceava a avut parlamentari slabi, impusi de la centru, oameni interesati doar de functie si beneficiile acesteia, nicidecum de prostii care au pus stampila �n patratica lor.

Si cei din CJ, majoritari PDL tot asa au impartit banii... dupa portocaliu.

http://monitorulsv.ro/Editoria

Acesta este link-ul.

Porcii sarati cu care ne vom lupta

Editorial - Cristian GHINEA

Nu vrea sa puna linkul. Il poti gasi dupa autor.

Din pacate nu pot vizualiza acel articol.Daca sunteti atat de pesimist va intreb de ce mai mergeti la vot.....

Nu este vorba de batut cu pumnul in masa.Eu cred ca ne trebuie adevarati tehnocrati.Nu ar trebui sa primeze banii ci competenta oamenilor.Aceasta idee ar trebui sa o preia toate partidele.Pentru ca,de multe ori s-au promovat nonvalori,avem aceste rezultate.Daca ar fi fost doar nonvalori,poate altul era efectul,dar s-au promovat nonvalori ahtiate dupa innavutire rapida....

Nu cunosc cum s-au impartit banii de la CJ asa ca nu pot face afirmatii gratuite.Cunosc insa cum s-au impartit banii de la guvern.UN GUVERN CU ADEVARAT IRESPONSABIL.

Acest guvern nu are bani pentru majorarea salariilor profesorilor,dar a avut bani pentru cei din agentii,pentru pensionarii din parlament,pentru cheltuieli curente,multe din ele inutile,etc,etc.

Am mers si am sa merg la vot pentru ca �mi pasa de viitorul meu.

Traim �ntr-o lume reala si nu �ntr-una utopica. Un parlament ideal format din oameni ideali gasiti doar �n cartile de fictiune, nu exista �n lumea reala si nu va exista niciunde si nicic�nd.

Cu c�ta finete �mi catalogati drept "gratuite" afirmatiile legate de �mpartirea banilor din CJ. Mi-ati smuls o lacrima. Ori nu sunteti suficient de informata si atunci ma �ntreb cum de puteti avea pareri at�t de bine conturate (gasiti articolul �n arhiva Monitorul), ori trebuie cu orice pret sa aruncati un pumn de praf �n ochii celor care citesc aceste comentarii.

Acest guvern nu a fost cine stie ce, dar ca rezultate a fost cu mult mai bun dec�t celelalte. O simt eu �n buzunar si �n puterea de cumparare. Nu e mult, dar e mai bine dec�t putea sa fie.

Dati, va rog, exemple de tehnocrati, oameni bl�nzi si altruisti din partidul dvs.

Astept cu interes.

Proiectul de buget(bugetul de venituri si cheltuieli)este dezbatut in parlament,in comisiile de specialitate,apoi in plen si aprobat.Daca fundamentarea bugetului se face corect,veniturile si cheltuielile sunt fundamentate corect,nu ar trebui sa mai avem asemenea discutii acum.CJ,ordonatori secundari de credite(cred)intocmesc cererea de credite lunara,in limita bugetului existent defalcat pe trimestre.Guvernul ar fi trebuit sa tina cont de aceste cereri...dar...s-au gandit doar la oamenii lor...etc,etc.....

Chiar nu stiu cum s-au repartizat creditele catre primarii.Voi cauta artilolul in monitorul privitor la acest aspect.

Traim �ntr-o lume reala si nu �ntr-una utopica. Un parlament ideal format din oameni ideali gasiti doar �n cartile de fictiune, nu exista �n lumea reala si nu va exista niciunde si nicic�nd.

Aceasta relatare a dumneavoastra, sincer,n-o inteleg.Daca veti reciti ceea ce ati scris,probabil,nici dumneavoastra nu veti intelege.

Pot sa va spun ca exista foarte multi tehnocrati in PD-L,oameni de bine.Cred ca sunteti convins ca nu-i pot enumera deoarece cu siguranta nu-i voi enumera pe toti.Dar,ca-n orice comunitate exista si cate o uscatura,doua....Acestea se elimina singure.Ceea ce pot sa va spun ,cu certitudine,este faptul ca avem numai intentii bune si dorim ca despre Romania sa se auda lucruri bune.Cu incrancenare si ura nu facem absolut nimic.Contradictiile constructive genereaza progresul.

Utopia = 1. Ideal, conceptie politica sau sociala generoasa, dar irealizabila (din cauza conditiilor obiective date). 2. Proiect imaginar, fantezist, irealizabil. (cf. DEX)

Fara idealuri am fi pierduti si nu e gresit sa tindem spre perfectiune (perfectiunea nu o vom atinge niciodata), dar subiectivismul si patima nu fac casa buna cu aceste aspiratii. Chiar democratia e departe de perfectiune si functioneaza cum ar trebui doar atunci c�nd exista un echilibru �ntre fortele politice.

�ncr�ncenarea si ura sunt atributele definitorii ale unor reprezentanti de marca ai partidului din care faceti parte si consider ca Rom�nia are nevoie de o guvernare prudenta, echitabila (am alunecat si eu pe panta idealizarii) si nu de una virulenta.

Nu e suficient sa ai bune intentii... conteaza ce sacrifici pentru a le pune �n aplicare si de multe ori se face mai mult rau pentru un bine mic.

Am facut un mic pas �nainte: votam OMUL nu partidul.

Bune intentii are si Tariceanu.Este foarte precaut si echilibrat,am zice,la prima vedere.Nu sunt bani pentru invatamant dar sunt pentru angajatii din agentiile din subordinea guvernului,etc....

Consiliul judetean,la fel ca multe alte consilii,a cerut bani dar nu i-au fost repartizati.....

Am gasit articolul privitor la repartizarea fondurilor catre primarii.Sper ca ati citit acest articol integral.Se specifica faptul ca acesti bani au fost repartizati in conformitate cu cererile facute de primarii-desigur acestea trebuind a se fi incadrat in limita bugetului defalcat pe trimestre respectiv luni.

Privitor la ura si incrancenare,observ ca absolut toate partidele isi scot ,la un moment dat,lancea razboiului.

Parerea mea,chiar daca nu conteaza,este ca trebuie sa lasam deoparte orgoliile si sa ne apucam de treaba,indiferent de partidele din care facem parte.

Vi se pare ca �l idolatrizez pe Tariceanu? Gresit! Doar faceam o comparatie �ntre acest guvern (obstructionat constant de niste domni care acum se erijeaza �n salvatorii natiei, care cer sa "lasam orgoliile" desi ei sunt cei orgoliosi, care au facut orice a fost necesar, indiferent de consecinte, pentru ca gruparea din care fac parte sa isi atinga scopurile) si cele ce au fost. Actualul guvern a fost departe de ce ar fi putut sa fie dar cu mult mai bine dec�t a fost. Se descurca si mai bine daca cele 3 componente ale puterii �si dadeau m�na si �ncercau sa faca ce trebuia pentru tara, nu doar sa se lupte pentru suprematie.

Imi doresc o guvernare responsabila, sprijinita de un parlament si un presedinte responsabili. De unde? Nu stiu. Cert este ca nu exista nici macar o formatiune politica care sa corespunda acestui deziderat.

Pentru a pre�nt�mpina repetarea unei �ntrebari:

Merg la vot pentru ca am posibilitatea sa votez un om, nu o lista a unei formatiuni. Consider (spre norocul meu) ca �n colegiul din care fac parte exista un om care merita acest vot. �i compatimesc pe cei care sunt in colegii unde nu ai pe cine sa alegi.