Nu faceti nedreptate ca vine pedeapsa domnului,vreti sa fiti in pericol de sarbatori?Sf.Stefan cel Mare trebuia sa fie intr-un cult ca sa lupte pentru crestinatate?Nu maieram popor crestin fara contributia lui,e icoana Maicii Domnului facatoare de minuni,nu va temeti de Dumnezeu sa acuzati manastirea Putna?

Cultele au fost si vor fi institutii care paraziteaza societatea. Cum au ajuns sa posede averile pe care le revendica? Au muncit? Le-au cumparat? Secularizarea averilor a fost un act firesc, resursele trebuie administrate de stat si nu de comunitati religioase care se considera unele mai reprezentative decat altele. Singurul lucru bun este ca inregimenteaza prostimea (vezi postul de mai sus) dar astazi asta ajuta tot mai putin. Sunt pline inchisorile de credinciosi practicanti, toti au cruci si biblii. Putem sa respectam biserica prin prisma a ceea ce inseamna traditie si dialog filozofic sau pentru "intermedierea" pe care o asigura pt cei care nu pot sa comunice altfel cu o divinitate pe care si-o imagineaza. Dar cand lacomia devine evidenta nu cred ca este loc de toleranta. Cu tot accesul la informatii stiintifice, fenomenul religios scapa de sub control si  ☭ rizeaza societatea. Ma astept la comentarii care vor arata asta. Trebuie sa intelegem ca nu tot ce are legatura cu biserica este bun si drept.

Nu se poate, iar a-ti muscat-o de la aducatorul de lumina sfanta. Incredibil!!!!!

sa se puna impozit pe averile bisericilor... cersetorii naibii

Putna,a fost si este in Bucovina,dar nu in bucovina lui flutur .secularizarea din timpul lui cuza ,a fost in regatul Romaniei si nu in imperiul austro-ungar.Consider ca de drept proprietatea trebuie sa se intoarca la vechiul proprietar,indiferent cine e,decat sa fie furata de bresla lui flutur.ca orice lucru si oriunde in lume trebuie sa existe un proprietar,care sa-si exercite dreptul de proprietar si nu administratorul padurilor sa fie stapan.

Saracul cetatean sucevean de mai sus,el vede Biserica -o armata care inregimenteaza "prostimea",avand in vedere studiile inalte si clasa intelectuala a celui care isi imagineaza divinitatea,in afara Bisericii nu exista mantuire,nu o spun eu,ci Sf.Ciprian al Cartaginei,ne inclinam in fata voastra,cetatean sucevean care ar trebui sa invete sa comunice cu Dumnezeu prin Biserica,sa-mi fie cu iertate comentariul malitios ce vine din randul prostimii,care asa cum ziceti,e inregimentata in armata bisericii.

Bine că de Mănăstirea Putna se folosesc politicienii care se lăudă că prin măsurile şi gargara lor atrag turişti în Bucovina mascând astfel furtul banilor publici prin cheltuirea acestora în mod nejustificat în diferite programe foarte costisitoare.Realitatea este că turiştii vin să viziteze aceste ţinuturi fiind atraşi de adevăratele capodopere lăsate de înaintaşii noştri cum este şi Mănăstirea Putna şi este ruşinos şi umilitor pentru memoria acestora că în prezent se întâmplă lucruri de genul celor relatate în articolul de mai sus.Cred că de această situaţie sunt vinovaţi şi cei care conduc şi au în administrare aceste minunate monumente istorice pentru că permit politicienilor să facă acest lucru prin aceea că le acceptă implicarea minimă în organizarea unor evenimente comemorative,importanţa pe care le-o acordă acestora la astfel de evenimente în timp ce oamenii simpli,fără interese ascunse(PROSTIMEA) sunt marginalizaţi,trataţi cu indiferenţă,etc.